Els socialdemòcrates han tornat a demanar informació sobre la contractació directa i urgent per la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) de l’empresa Patrigest  Informació Financera, que forma part del grup assegurador de Crèdit Andorrà, per fer un estudi actuarial del sistema de pensions per valor de 92.000 euros.

El president del grup parlamentari socialdemòcrata, Jaume Bartumeu, i la consellera general Mariona González van explicar ahir que van decidir actuar en aquesta qüestió en constatar que l’adjudicació es va fer a una empresa “molt desconeguda en aquest àmbit” respecte a les altres dues a les quals també es va proposar el treball en un principi i que només es va donar un termini de deu dies per presentar les ofertes.

A més, segons Bartumeu, “tot apunta que aquí hi ha una evident incompatibilitat” pel fet que una asseguradora privada pugui fer un estudi de les pensions públiques i sospiten que hi ha hagut “designació disfressada de concurrència d’ofertes”.

Segons González, el grup parlamentari va quedar “sobtat” perquè un estudi tan complex en la realització i tan important per al conjunt dels ciutadans del país “no es fes a través d’un concurs públic i amb total transparència”. En tot cas els socialdemòcrates no van quedar satisfets amb la resposta a la demanda anterior feta al maig, i han decidit ara tornar a insistir en la qüestió. González va explicar, per exemple, que l’informe utilitzat pel consell d’administració per fer la contractació “no està ni datat ni signat”, motiu pel qual ara es demana còpia de l’original. “El que demanem és informació perquè aquells que feien gala de fer les coses amb total transparència ens estan donant en un any àmplies lliçons d’opacitat i de decisions com a mínim de dubtosa adequació als principis bàsics de contractació”, va aclarir Bartumeu.

L’origen de la contractació es remunta al 8 de març, quan la CASS va sol·licitar un pressupost a tres empreses que considerava capacitades per fer l’estudi actuarial: Mora Assegurances, Patrigest Informació Financera SLU (Vincles. Grup Crèdit Andorrà) i Gabinete de Asesoramiento Económico y Social SL. El termini per entregar les ofertes era el 19 de març, data en què la CASS rep una carta de Mora Assegurances en què declinava presentar-se i una trucada telefònica de Gabinete de Asesoramiento Económico y Social SL en què també es pronunciava en el mateix sentit. D’aquesta manera, Patrigest, que segons la CASS té experiència en projectes similars, era finalment l’única empresa que podia portar a terme l’estudi. “Donar deu dies a qualsevol empresa seriosa i prestigiosa perquè faci la seva oferta ja sembla una mica rar”, va opinar González.

El grup socialdemòcrata vol tenir ara còpia ara de les tres demandes d’ofertes fetes a les empreses, de la carta amb què Mora Assegurances va declinar presentar-se, i una síntesi de la conversa telefònica rebuda de Gabinete de Asesoramiento Económico y Social, així com la identificació de les persones que hi van intervenir. A més, es demana també còpia del document que acrediti els projectes similars en què ha participat Patrigest “i que han permès als ignorats o anònims responsables d’aquest informe avalar categòricament l’experiència de l’anomenada empresa en l’àmbit de la seguretat social”. Finalment, en vista que han passat tres mesos des de l’adjudicació, se sol·licita l’estimació a data 31 de desembre de 2012 de les obligacions de la CASS amb el col·lectiu de jubilats.

Bartumeu va assenyalar que en tot cas ha estat un concurs “estrany i atípic” i que quan el seu grup disposi de tota la documentació i l’hagi estudiat veurà “si es confirma que efectivament aquest concurs no ha estat tal i que hauria pogut ser una designació disfressada de concurrència d’ofertes”. González va recordar que una empresa del mateix grup bancari, Vincles, ha rebut l’encàrrec de fer l’estudi sobre els compromisos de jubilació amb els funcionaris.